LEBARAN: Dapatkah permintaan untuk THR dari organisasi massa benar -benar dapat diberantas?

Menjelang Lebaran, praktik pemerasan yang dibungkus dalam permintaan tunjangan liburan (THR) dari berbagai organisasi masyarakat (organisasi massal) penuh lagi. Akibatnya, dunia bisnis telah kehilangan triliunan Rupiah. Bisakah permintaan THR dari organisasi massa benar -benar diberantas?

Sebuah video yang beredar pada hari Kamis (03/20) dan kemudian viral di media sosial, menunjukkan seorang pria meminta ransum ke salah satu perusahaan di Bantargebang, Bekasi City.

Dalam video itu, pria yang kemudian dikenal sebagai Suhada mengaku sebagai “pahlawan” dari Cikiwul.

Dia meminta penjaga keamanan untuk membawanya bersama dengan bos perusahaan.

Jika tidak, ia mengancam akan menutup jalan akses ke perusahaan.

Di Tangerang, Banten, sebuah foto yang menunjukkan dokumen permintaan “THR” kepada perusahaan yang juga viral di media sosial.

Salah satu surat dari surat institusional yang terletak di distrik Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten.

Surat itu ditandatangani oleh kepala lembaga, lengkap dengan tanda tangan biru dan cap.

“Kami meminta perusahaan dan pengusaha di lingkungan kami untuk menyediakan dana THR.

Di Depok, Jawa Barat, foto -foto juga diedarkan untuk permintaan THR dari tiga organisasi massa ke pemilik bisnis.

Satu surat mengatakan, “Ingin mengirimkan partisipasi/kebijakan liburan untuk kegiatan kontrol sosial Keamanan di daerah desa Kedaung Sawangan, Depok. “

Surat -surat lain mengatakan “bantuan” diperlukan dalam kerangka kerja menerapkan program yang dapat “membantu otoritas terkait dalam keamanan di tempat -tempat yang rentan kontrol sosial dan kepedulian terhadap lingkungan sekitarnya. “

Beberapa surat ini termasuk alamat dan nomor kontak di bagian kop surat.

BBC News Indonesia mencoba menghubungi angka beberapa kali, tetapi tidak dijawab.

Tri, salah satu pengusaha di kota Tangerang, memiliki 300 bawahan yang bekerja di 150 counter yang tersebar di seluruh Tangerang Selatan dan Jakarta Barat.

Dia mengaku gelisah dengan tradisi meminta THR oleh sekelompok organisasi massa. Tahun ini, katanya, masih ada permintaan.

“Beberapa mencapai proposal ke toko,” kata Tri kepada reporter Muhammad Iqbal yang melapor ke BBC News Indonesia, pada hari Kamis (3/20), 10 hari sebelum Lebaran.

Semua permintaan yang masuk konter adalah dalam bentuk proposal.

“Jakarta Barat dan Kembangan adalah bahasa ‘keamanan Idul Fitri’,” kata Tri.

Untuk kelompok-kelompok ini, TRI akan memberikan uang “improvisasi” dengan menyebutkan angka tersebut.

Jadilah yang pertama mendapatkan berita, investigasi, dan dalam liputan -Depth dari BBC News Indonesia, langsung di WhatsApp Anda.

Di daerah Tangerang Selatan, menurut TRI, ada berbagai kelompok atas nama organisasi massa.

“Di Tangerang Selatan, sebagian besar organisasi massa, seperti di Pondok Aren, Jombang dan Pondok Kacang. Mereka rata -rata, modal fotokopi,” katanya.

Dia mengakui permintaan ini memberatkan karena pada saat yang sama dia masih berusaha memberikan THR kepada ratusan karyawan yang bekerja dengannya.

“Orang yang bekerja untuk saya belum turun (THR). Itu tidak baik dalam perekonomian, itu kacau,” keluhnya.

Tri berharap bahwa pemerintah dan pihak berwenang dapat dengan tegas mengekang apa yang terjadi saat ini.

Samsul, Ketua Dewan Cabang Pancasila Pemuda Pemuda di Distrik Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, memastikan bahwa para anggotanya tidak pernah terlibat dalam permintaan THR di daerah mereka.

“Tidak pernah dan memang tidak ada kekayaan yang kami tulis wirausahawan untuk permintaan THR untuk kepentingan pribadi,” kata Samsul.

Dia mengatakan, sejauh ini organisasi massa yang mereka gunakan hanya melakukan kegiatan sesuai dengan aturan dan aturan yang berlaku dalam organisasi

Keberadaan organisasi massa di masyarakat dikatakan berfungsi untuk membantu pemerintah dan menjaga keamanan lingkungan.

“Kami di sini sebagai kendali, membantu pemerintah dan masyarakat. Jika ada kesalahan, itu hanya dilakukan oleh individu,” katanya.

Pengusaha dan Ketua Asosiasi Pengusaha Indonesia, Shinta Kamdani, mengaku telah mendengar dan mengakomodasi banyak keluhan dan kerusuhan dari aktor bisnis di lapangan tentang tuntutan berbagai organisasi massa.

“Dari keluhan yang masuk, mode memang beragam mulai dari pungutan ilegal, uang keamanan, jatah proyek, ransum, dan lainnya,” katanya kepada wartawan Hilman Handoni yang melaporkan untuk BBC News Indonesia.

Sebagai akibat dari praktik ini, pengusaha harus menanggung kerugian karena biaya tambahan.

“Tindakan preman juga menyebabkan gangguan keamanan dan menghambat operasi industri,” katanya.

Menurut Shinta, praktik ini tidak hanya membahayakan pemilik perusahaan.

“Gangguan yang timbul karena tindakan tersebut dapat memicu peningkatan biaya bisnis, meningkatkan ketidakpastian dalam bisnis, dan mengurangi kepercayaan investor untuk menginvestasikan modal mereka di Indonesia,” jelasnya.

Jika ini berlanjut, kata Shinta, daya saing Indonesia sebagai tujuan investasi akan berkurang.

Ketua Asosiasi Darat Industri, Sanny Iskandar, disuruh Kompas.com Bahwa organisasi massa terjadi di hampir semua kawasan industri di Indonesia, terutama di daerah -daerah seperti Bekasi dan Karawang, Jawa Barat.

Sanny memperkirakan bahwa total kerugian yang disebabkan dapat mencapai ratusan triliun rupiah, keduanya dari investasi yang tidak memasuki Indonesia atau dari biaya tambahan yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk mengatasi masalah ini.

Presiden Prabowo Subianto telah menyoroti praktik ini dan meminta lembaga penegak hukum untuk mengambil tindakan tegas.

Ini disampaikan oleh Ketua Dewan Ekonomi Nasional (DEN) Luhut Binsar Pandjaitan setelah bertemu Presiden Prabowo di Istana Presiden (19/03).

“Presiden memerintahkan TNI, Polri, dan Kantor Kejaksaan untuk menindak hal -hal seperti itu. Nanti akan dipelajari dengan baik. Intinya harus tertib,” kata Luhut seperti dikutip Kompas.com.

Sementara itu Wakil Menteri Investasi dan Downstream/Wakil Kepala Dewan Koordinasi Investasi (BKPM), Todotua Pasaribu, mengatakan pemerintah akan mengambil langkah hukum untuk menyelesaikan keluhan pengusaha atas kegiatan organisasi massa yang meminta THR.

“Kami terus berkoordinasi dengan lembaga penegak hukum untuk dapat menyelesaikannya,” katanya, seperti dikutip oleh situs tersebut Kompas.com.

Dalam sebuah pernyataan tertulis, kepala Biro Informasi Hubungan Masyarakat Divisi Hubungan Masyarakat Polisi Nasional, Brigadir Jenderal Trunoyudo Wisnu Andiko, mengatakan bahwa setiap laporan yang dimasukkan dari pengusaha akan ditindaklanjuti dengan serius.

“Polisi nasional tidak akan mentolerir semua bentuk premangery yang mengancam investasi dan stabilitas ekonomi nasional,” tambahnya, seperti dikutip oleh kantor berita Di antara.

Kriminolog Universitas Indonesia, Adrianus Meliala, mengatakan pemerasan dengan kedok meminta THR kepada pengusaha tidak dapat dipisahkan dari kondisi ekonomi.

“Ada situasi umum ekonomi Indonesia yang semakin berat, lebih lamban. Pemerintah sedang sibuk Omon-omon tidak pernahMengantarkan Janjinya. Sibuk dengan program populis, yang semuanya makan uang, “katanya.

Dia menggarisbawahi bahwa praktik itu tidak secara eksklusif dilakukan oleh preman. Pihak berwenang, katanya, juga bisa mengambil tindakan ini.

“Ada TNI, Polri, pemerintah daerah, imigrasi, petugas PP Satpol. Mereka meminta sesuatu dari pengusaha karena mereka memiliki wewenang,” katanya.

Semuanya, kata Adrianus, mempraktikkan tindakan yang disebutnya preman.

“Premangery adalah keyakinan bahwa dengan model kegiatan preman, orang bisa mendapatkan uang. Sulit untuk menghilangkan praktik premangery karena semua orang mendapatkan manfaatnya,” katanya.

Menurut Adrianus, praktik meminta ransum akan terus diulang dan dapat terjadi dalam berbagai bentuk.

“Sepanjang sejarah, pengusaha swasta selalu dipandang sebagai sapi perah yang dapat dieksploitasi karena berbagai alasan. Meminta THR, meminta pekerjaan, meminta untuk menjadi penjual,” jelasnya.

Preman dan preman telah berakar sejak lama di Indonesia.

Beberapa sejarawan, seperti Onghokham dan Henk Schulte Nordholt, telah mengaitkan preman dengan penyebaran fenomena “juara” di Jawa pada abad ke -19.

Nordholt (1991) menyebut ‘Jago’ adalah ‘pahlawan lokal’, pialang kekuasaan, kriminal, serta orang yang kuat. Mereka mengkonfirmasi kekuatan mereka melalui intimidasi dan kekerasan, dan muncul dari tidak adanya administrasi negara dan kekuasaan di tingkat lokal.

Selama revolusi, tidak hanya tentara yang terlibat dalam perjuangan militer. Laskar-Laskar Jago/preman dengan pemuda juga bergabung dengan Belanda.

Kevin O’Rourke, jurnalis dan penulis buku Reformasi: Perjuangan untuk Kekuasaan di Indonesia Pasca-SoehartoMenyebutkan Orde Baru juga menggunakan organisasi paramiliter seperti Pancasila Youth dan Panca Marga Youth untuk tugas mempertahankan rezim.

Melalui Artikel BBC News Indonesia pada Januari 2025 Kemudian, Ricardi S. Adnan sebagai Profesor Sosiologi Universitas Indonesia, menilai bahwa pejabat pemerintah benar -benar belajar dari politik memerangi domba atau membagi et impera a la penjajah Belanda untuk melakukan kontrol sosial.

Kelompok -kelompok sipil yang menentang kebijakan tertentu sengaja dihadapkan pada kelompok -kelompok sipil lain – dalam hal ini organisasi massa – yang sebenarnya merupakan perpanjangan dari pemerintah.

“Jadi, menghadapi massa dengan massa juga,” kata Ricardi.

“Jika ada yang mengganggu klaim, dia tidak perlu repot, dapat ditangani (kelompok) yang telah dipupuk sejauh ini.”

Di sisi lain, anggota organisasi yang “dipupuk” merasa mereka memiliki punggung yang kuat, jadi mereka berani bertindak sewenang -wenang di lapangan seperti preman, tambahnya.

Setelah periode reformasi keterlibatan dan dukungan negara dalam organisasi -organisasi ini melemah.

Tetapi itu tidak berarti bahwa praktik dan keberadaan organisasi preman menghilang.

Sebaliknya, peneliti Ian Wilson dalam artikelnya Kontinuitas dan perubahan: perubahan kontur kekerasan terorganisir di Indonesia pasca urutan baru Menyebutkan semangat desentralisasi dan ‘demokratisasi’ era reformasi juga berkontribusi pada pertumbuhan organisasi preman di tingkat lokal.

Mereka tidak bergantung pada pelindung negara, tidak berpusat, bersaing satu sama lain untuk memperjuangkan remah -remah sumber daya ekonomi, dan menawarkan layanan ‘keamanan’ di sektor swasta, termasuk pemilik pabrik untuk menakut -nakuti pekerja, membubarkan demonstrasi, dan mengintimidasi jurnalis.

Organisasi preman ini, menurutnya, lahir sebagai produk kemiskinan dan pengangguran.

Jadi, bisakah permintaan THR dari organisasi massa benar -benar diberantas?

Kriminolog Universitas Indonesia, Adrianus Meliala, tidak melihat keseriusan pemerintah untuk memberantas preman, yang menjadi basis permintaan dari organisasi massa.

“Tidak ada kegiatan jangka panjang dan berkelanjutan dan komprehensif sehingga praktik ini hilang.”